Basit bir şey, bir sır makyaj yapmak için yeterli ve hazır – Kadınların politikacıların makyaj göründü. Nasıl olursa olsun!
Bizim seçim kahraman doğru kararı kaçırmak başardı. Ciddi bir konumda çalışıyorsanız – burada büyük antipriferry var.
Yulya Timoşenko: trendle Gölgeler değil
sesi kremin uygulanması konusunda hiçbir şikayet vardır: o küçük kırışıklıkları ve dışkı sakladı. Ama gölgelerle neyi? dışında Gri inci gölgeler, değil eğilim, bu nedenle de iş yay sığmayan! Boğuk gölgeler uygulamak için Yulya Timoşenko sadık olacağını.
Hilary Clinton: Siyah Kalem – Hain
Prensip olarak, saç modeli de hakim olabilir, ama biz makyaj odaklanmak. Hilary Clinton son derece amatörce gözleri boyalı etti: siyah kameraların salgınları altında siyah bir renk tonu alır. Ve o bariz ruj hiç uyum yok. çıplak gölge varsa, çok daha iyi olurdu.
Valentina Petrenko: Makyaj bir toplantı için değil
Valentina Petrenko yasal girişimlere daha değil biliyorum ve o farklı toplantılarda parladı hangi garip bir saç modeli için. sadece illiterately belirleyici oklar ve parlak gölgeler daha uygun değil görüşmede restoranda baktım var bir şey, – politika pembe tonlarında için net bir tutkudur.
Michelle Obama: Barbie Makyaj
Michel Obama gibi görünüyor aksi takdirde parlak pembe dudaklar, koyu gri içen ve kömür atıcılar onu bağımlılığı nasıl açıklanabilir, Barbie tekrarlamak istedik? Bu makyaj sosyal ve politik figür için uygun değildir. Belki Michelle Obama makyözümü değiştirmek gerekiyor?
Nicole Mininati: immodest makyaj
Bir süre Silvio Berlusconi Nicole Menetti sayesinde yardımcısı oldu ama bu rolü çok çok dolgun dudaklar ve baştan çıkarıcı dumanlar … onun için rahat değildi görünüyor – politik toplantılar için Instagram için mükemmel bir seçenektir, ancak. Nicole Mininati kokulu idi Belki, eğer paparazzi sık sık nesne olmaz.
Kadın siyasetçilerin en sadık yapımcıları olduğunu belirtmekle birlikte, niçin “çirkin gibi” ifadesini kullanmışsınız? Bu ifade kadınlarla ilgili olumsuz bir imaj yaratırken, gerçekten böyle bir değerlendirme yapılması gerekiyor mu? Kadın siyasetçilerin yaptığı çalışmaları, liderlik yeteneklerini değerlendirecek daha objektif bir soru sormak yerine bu tarz bir ifadeyi tercih etmenizin sebebi nedir?